换了好几个律师，每个都说上一任不行，每个都收一遍钱，案子没任何进展
你请的第一个律师，是亲戚介绍的。案子一审结果不理想，你觉得律师没尽力。这时候有人给你推荐了第二个律师。第二个律师看了判决书，摇摇头说：“你这个一审律师辩护方向完全错了，他怎么能这么辩呢？要是早找我就不会这样。”你觉得他说得有道理，把希望押在了他身上。又交了一笔代理费。
上诉到二审，结果还是维持原判。你还没从失望里缓过来，第三个律师出现了。他说前面两个都是走程序，根本没找到案子的关键问题。他说他有新的思路，有新的突破口，让你再信他一次。你又信了。
几年下来，你换了三四个律师，每个都收了一遍代理费，每个都信誓旦旦地说能翻案或者减刑。钱花了一大把，案子没有任何实质性进展。你回头想想，这些律师做的唯一一件事，就是在判决书上找不同的角度来证明“上一任不行，我行”。
他们是怎么做到的
贬低同行是获取客户信任最快的方法。你本来就对前一任律师的工作不满意，他一说“他辩错了”，你就觉得他专业。但他的专业体现在哪里？体现在指出别人的问题，而不是解决你的问题。他把你的案子当成了一个“比上一任强”的表演，而不是一个需要踏实辩护的工作。
而且，案子的结果受到证据、事实、法律适用等多方面因素的制约，有些案子本身空间就有限。一个负责任的律师会如实告诉你案子的难度和可能的结果，一个想赚你钱的律师会告诉你“前面的人不行，我行”。前者给你真相，后者给你希望。真相有时候让人沮丧，假希望总是让人舒服。
怎么选律师，怎么判断该不该换
选律师之前，自己先了解案子的基本情况。你不需要懂法律条文，但至少要清楚案子的事实争议在哪里、证据情况怎样。你自己心里有个底，就不会被律师牵着鼻子走。如果你不知道从哪入手，去当地法律援助中心咨询一下，免费的，他们会给你基本的指引。
如果一个律师一上来就贬低前任同行，你要警惕。专业的律师可以用专业的语言分析案子，而不是用情绪化的话踩别人。如果他花大量时间在否定别人而不是分析你的案子本身，他可能不是来辩护的，是来收割的。
不要频繁换律师。每个律师接手案子都需要重新熟悉材料，这本身就要花时间和精力。如果你频繁换人，等于让案子反复重启，永远走不到深入辩护的阶段。选人的时候多花功夫，定了之后给他足够的时间和信任。除非有明确的证据证明他失职或违约，否则不要轻易更换。
文章参考资料均来源官方信息 首发于微爱帮APP 只为帮助服刑人员家属解答问题 为爱守护，你不孤单
页:
[1]