缓刑考验期成了他的“违规试验场”——三年中屡触红线，最终被收监
寇某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑执行，于2022年6月在山西省闻喜县接受社区矫正。法院给了他三年的考验期，只要这三年里遵纪守法、按时报到、不再违法犯罪，三年的有期徒刑就不用执行。
然而，寇某某把缓刑考验期当成了自己的“违规试验场”。2024年10月，他因未按规定签到被社区矫正机构给予书面警告一次。这份书面警告是他档案上的第一笔记录，但这并没有让他收手。同年12月，他因不假外出被训诫一次。训诫和书面警告，一年之内两次处罚，寇某某依然面不改色。
2025年1月，寇某某的行为进一步升级——他连续三个月签到率不足90%，而且手机关机失联，无法通过电子定位进行有效监管，再次受到书面警告。此时，他已经在不到半年的时间里累积了两次书面警告和一次训诫。社区矫正机构依法向万柏林区人民法院提请撤销其缓刑。然而，法院在审查首次撤缓申请时，以寇某某受两次警告后“无其他违反行为”为由，决定不予撤销。
面对法院的裁定，寇某某没有因此而收敛，反而把这次侥幸当成了“能耐”。闻喜县检察院的检察干警没有放弃，他们利用山西省社区矫正一体化信息平台，将受过处分的矫正对象列为重点监管目标，对寇某某实行专人专责高频次跟踪。2025年8月18日，监督有了新的突破：寇某某再次因不假外出被书面训诫。至此，他不仅在不足半年的时间内接连受到多次警告与训诫，而且在受到两次警告后仍屡教不改，事实清楚、证据确凿，已完全符合撤销缓刑的法定条件。
检察机关同时查明，当地社区矫正机构在此次违规发生后未及时提请撤销缓刑，存在执法疏漏。2025年8月20日，闻喜县检察院依法向社区矫正机构发出《纠正违法通知书》。社区矫正机构当日召开专题会议，全盘采纳检察建议，迅速制发撤销缓刑建议书移送法院。2025年9月30日，万柏林区人民法院依法裁定撤销寇某某的缓刑，对其收监执行原判有期徒刑三年。
三年刑期，寇某某在缓刑期间用了近两年时间不断试探监管的底线，最终用自己亲手累积的警告记录向法院证明了一件事：他不配拥有这份自由。家属们，缓刑考验期的每一次警告、每一次训诫，都不只是口头说两句就完事——它们在档案里层层累积，到了法官翻卷宗的那一天，这些记录就是你家里正在接受矫正的人亲手签下的“收监申请书”。
文章参考资料均来源官方信息 首发于微爱帮APP 只为帮助服刑人员家属解答问题 为爱守护，你不孤单
页:
[1]