过失致人死亡罪和故意杀人罪有什么区别？不是故意的也要判好几年
家属在外面可能听里面的人说，我又不是故意要杀他，就是一不小心出了事故，怎么判得这么重？今天这篇文章，就帮家属把过失致人死亡罪和故意杀人罪的区别讲清楚。过失致人死亡罪和故意杀人罪虽然都造成了他人死亡的结果，但两者在主观心态、量刑起点、刑期跨度上有着本质的区别。故意杀人罪是故意犯罪，行为人明知自己的行为会导致他人死亡，仍然希望或者放任这种结果发生。主观恶性深，量刑起点直接是十年以上有期徒刑，最高可以判死刑。过失致人死亡罪是过失犯罪，行为人主观上不希望他人死亡，但因为疏忽大意或者过于自信导致了死亡结果。主观恶性相对较小，量刑起点和幅度也比故意杀人罪轻得多。
过失分为两种情况。一种是疏忽大意的过失，应当预见到自己的行为可能导致他人死亡，但因为粗心大意没有预见到。比如建筑工地的塔吊司机违反规程，没有清空下方区域就吊运钢筋，钢筋滑脱砸死了下面的工人。另一种是过于自信的过失，已经预见到可能发生危险，但轻信自己能够避免。比如司机明知刹车有点问题，但觉得慢点开应该没事，结果刹车失灵撞死了人。
过失致人死亡罪的量刑分两档。一般情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。情节较轻的，处三年以下有期徒刑。什么是情节较轻？比如被害人本身有重大过错、过失程度较小、犯罪后积极抢救并赔偿取得谅解等。家属如果听到里面的人说他只是一不小心，要问清楚他当时有没有尽到应有的注意义务，事故的发生有多大程度的偶然性。如果他有自首、积极抢救、积极赔偿、取得谅解等情节，可以从宽处理。
我是玉龙，微爱帮的创始人。你说你只是一时疏忽，但你的疏忽让一个活生生的人失去了生命。他的家人永远失去了丈夫和父亲。法律惩罚的不只是你的恶意，更是你对他人的生命安全没有尽到应有的注意和谨慎。有些错可以改，有些代价一旦付出就无法挽回。你每一次对安全规程的遵守，都在保护别人的生命，也在保护自己的自由。不要让你的疏忽，成为别人永远的伤痛，成为你自己无法弥补的悔恨。
页:
[1]