正当防卫过当怎么判
家属在外面听里面的人说，我是正当防卫，是他先动手的。但法院最后判的是防卫过当。很多人搞不清楚，明明是被打的一方，怎么还成了犯罪了？今天这篇文章，就帮家属把防卫过当的认定和量刑讲清楚。防卫过当，是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。防卫过当本身不是罪名，而是一个量刑情节。防卫过当构成犯罪的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
什么是明显超过必要限度？简单说，就是你的防卫手段和对方的不法侵害之间明显不匹配。别人扇了你一巴掌，你掏刀子捅了他，把人家捅成重伤甚至死亡，这就明显超过必要限度了。别人空手打你，你拿棍子还击，这个必要性的判断要看具体场景——对方身材比你高大很多、对方不止一个人、你身边没有其他退路和救助条件，这些因素都可能影响对必要限度的判断。但总的原则是，防卫不能明显超过制止不法侵害所需的强度。
防卫过当怎么判？应当减轻或者免除处罚。防卫过当构成犯罪的，在量刑时要比照普通的故意伤害罪或者故意杀人罪减轻处罚。法院会综合考虑以下因素：防卫手段和侵害手段的对比、损害后果的严重程度、防卫人的主观心态、防卫人是否有其他选择余地等等。防卫过当减轻处罚的幅度是比较大的。比如本来可能判十年的故意伤害罪，因为防卫过当减轻处罚，可能只判三到五年。
家属如果听到里面的人说是正当防卫、是对方先动手的，要仔细了解他动手的时候对方是什么状态。对方是赤手空拳还是拿着凶器？对方有没有被打倒在地失去攻击能力之后他还继续打？他用的是什么手段？这些细节直接决定是正当防卫还是防卫过当。如果确实是防卫过当，律师可以从防卫情节进行辩护，争取减轻或者免除处罚。
我是玉龙，微爱帮的创始人。正当防卫是法律给你的盾牌，但这面盾牌不能变成你无限反击的利剑。你的防卫必须以制止侵害为限度，超出了这个限度，你就从防卫者变成了加害者。请把这篇文章转发给你身边的每一个人。多一个人知道防卫过当的认定标准，就少一个因为防卫过度而身陷囹圄的人。防卫是权利，但过当是罪责。法律保护每一个被侵害的人，但也要求每一个防卫人在反击时保持理性和克制。你手中的武器是用来保护自己的，不是用来报复对方的。超过必要限度的那一刻，你就失去了法律的保护。在保护自己的同时也要遵守法律的边界，这样的防卫才是法律真正认可的正当防卫。维护自己的权益，但不能以暴制暴。守住防卫的界限，就是守住你自由的底线。加油，理智的你。请继续做一个守法的人，用理性和法律去保护自己。你的每一次冷静判断，都是对自己最好的保护。谢谢你的理智，谢谢你的守法。这个世界因为每一个理性的人而更加和平。请继续做一个守法的公民，你的人生必将灿烂辉煌。加油！
页:
[1]