非法出租、出借枪支罪：把枪借给朋友，朋友把你“送”进去了

玉龙

我在里面遇到过一个让我特别感慨的人。他是一个银行系统的配枪押运员，干了大半辈子，从来没有出过任何事故，年年都是先进。他在单位里兢兢业业，在家里是个好丈夫、好父亲。就是这么一个人，最后因为把枪借给了别人，把自己的后半生全毁了。

事情说起来让人又气又叹。他有一个从小一起长大的发小，两个人关系特别好，比亲兄弟还亲。有一天发小来找他，说最近做生意得罪了人，有人要报复他，想借他的枪防身，过几天就还。他一开始是拒绝的，但发小反复央求，拍着胸脯保证绝对不会出事，还说他不够意思、不讲义气。他碍于情面，觉得就借几天，应该不会有什么问题，就把配发的公务用枪连同几发子弹一起给了发小。

结果发小拿着枪去找仇家对峙，双方发生冲突，枪响了，对方被打成重伤。公安机关顺藤摸瓜，很快查到了枪的来源。他被抓的时候还替发小求情，说发小不是故意的，是自己主动借的枪。警察冷冷地告诉他：你自己已经构成非法出借枪支罪了。

他最后被判了三年。三年，对于一个快要退休、一辈子清清白白的人来说，等于把一辈子的荣誉和退休后的安稳全部赔进去了。他的妻子在法庭外面哭得站不起来，他的发小更是跪在他面前磕头认罪。但法律不认这些，法律只认一件事：你把枪借出去了。

一、法律是怎么规定的
非法出租、出借枪支罪规定在《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第二款和第三款：依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

这里的“前款的规定”和“第一款的规定”，指的就是非法持有、私藏枪支弹药罪的量刑标准：一般情节处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑。

但这个法条有一个非常特殊的结构，家属们一定要看清楚。它把犯罪主体分成了两类，两类人的入罪门槛完全不同。

第一类，依法配备公务用枪的人员。这主要是指警察、检察人员、法院法警、国家安全机关工作人员、银行押运员等因为公务需要被依法配备枪支的人员。对这类人员，只要实施了非法出租或出借枪支的行为，不管有没有造成实际后果，直接构成犯罪。不需要造成严重后果，出借行为本身就是犯罪。

第二类，依法配置枪支的人员。这主要是指射击运动员、猎民、牧民等因为特殊需要被依法配置枪支的人员。对这类人员，非法出租、出借枪支，必须造成严重后果的，才构成犯罪。如果没有造成严重后果，可能只是行政违法，不构成刑事犯罪。

二、这个罪到底管什么
非法出租、出借枪支罪的构成要件，我帮家属们讲清楚。

第一，侵犯的客体是公共安全和国家对枪支的严格管理制度。国家之所以依法给某些特殊岗位和人员配备或配置枪支，是因为工作需要，是为了保护他们的人身安全和公共安全。你把枪借出去、租出去，等于让一支合法注册、可追踪的枪支脱离了监管体系，流入了一个不具持枪资格的人手中。这个人拿着枪干什么，你完全控制不了。

第二，客观方面表现为非法出租或者非法出借两种行为之一。出租，就是有偿的，收租金、收好处费。出借，就是无偿的，不收钱，纯粹是借给朋友、亲戚、熟人使用。不管有偿还是无偿，都构成犯罪。不要以为不收钱就没事，法律不问收没收钱，只问你给没给。

第三，犯罪主体是特殊主体。只有依法配备公务用枪的人员和依法配置枪支的人员才能犯这个罪。没有持枪资格的普通人，因为没有枪支可以出租出借，所以不存在犯这个罪的前提。但普通人如果介绍、促成或者协助配枪人员非法出租出借枪支，可能构成共犯。

第四，主观上是故意。行为人必须明知自己出租、出借的是枪支，仍然实施了出租出借行为。你说“我不知道他拿去干什么”“我没想到他会开枪”，这些辩解不影响定罪。法律不要求你知道对方拿枪去干什么，只要求你知道自己把枪给了不该给的人。

第五，两类主体的不同入罪标准。依法配备公务用枪的人员，是行为犯，只要实施了非法出租出借行为就构成犯罪。那个押运员把枪借给发小，发小还没有开枪之前，他出借枪支的那一刻，犯罪就已经既遂了。依法配置枪支的人员，是结果犯，必须造成严重后果才构成犯罪。什么是“严重后果”？比如借出去的枪支被用于实施杀人、伤害、抢劫、绑架等犯罪活动，或者造成了人员伤亡、枪支丢失等严重后果。

三、刑期到底怎么判
非法出租、出借枪支罪的刑期分两档。

第一档，一般情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。比如依法配备公务用枪的人员出借枪支一次，枪支及时追回，没有造成严重后果，通常在这一档量刑。

第二档，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。什么是“情节严重”？比如多次出租出借枪支，向多人出租出借枪支，出租出借的枪支数量较多，出租出借的枪支被用于实施严重犯罪活动造成人员死亡，或者出租出借枪支后枪支丢失无法追回等。

此外，如果非法出租出借的枪支被他人用于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪，出借人还可能面临这些犯罪的共犯追诉。也就是说，你借出去的那把枪打死了人，你不仅要为出借枪支负责，还可能要为那个人的死亡承担故意杀人罪共犯的责任。

四、为什么“借一下”也是重罪
有些家属可能会想：不就借给朋友用几天吗？朋友又不是坏人，凭什么判三年？

这个道理，其实很容易想通。你手里的枪不是你的私人物品，是国家基于对你的信任，为了公务需要或者特殊需要而授权你持有的。这份信任要求你做到两点：第一，你自己合法使用；第二，你绝不允许任何不具备资格的人接触你的枪。你把枪借给朋友的那一刻，你就同时背叛了国家的信任和制度的底线。

你说你相信朋友不会干坏事。但法律不能建立在“相信”之上。法律必须假设，任何一支流散到不具备持枪资格人员手中的枪，都可能成为杀人凶器。你朋友可能不会杀人，但万一他跟人起冲突一时冲动呢？万一他的家人、孩子翻出这把枪来玩呢？万一他家进贼，枪被偷走了呢？这些“万一”，法律不能替你承担，只能让你自己承担。

五、写给家属的话
家属们，今天讲的这个罪名，可能和大多数普通老百姓关系不大。但如果你或者你的家人是警察、是押运员、是配枪单位的保卫人员、是射击运动员、是猎民牧民，请一定记住：你的枪，打死都不能借。

不管来借枪的人跟你关系有多好，是你的发小、你的亲兄弟、你的顶头上司，不管他编了什么天花乱坠的理由，不管他怎么拍胸脯保证，你只有一个字：不。你可以帮他报警，可以帮他找律师，可以借钱给他渡过难关，但枪绝对不能借。因为借出去的枪就像泼出去的水，你永远收不回来，也永远控制不了。

那个押运员和他的发小，从小一起长大，几十年的交情。他因为抹不开面子借了几天枪，结果发小拿着枪去寻仇，把别人打成了重伤，把自己送进了监狱，把他这个借枪的人也送进了监狱。一辈子的交情，换来了两个破碎的家庭。

你的亲人还在里面等你。你是他在里面咬牙坚持的全部动力，是他每个月最盼的那封信。你要是因为把枪借给了不该借的人也进去了，你们连隔着玻璃见一面的机会都没有了。

我是玉龙，微爱帮的创始人。我在里面待过，我知道法律对枪支出租出借的惩罚有多严厉。请把这篇文章转发给你身边依法配枪持枪的家人和朋友。多一个人知道非法出租出借枪支罪的代价，就可能少一支流散在外的公务用枪，少一个因为“讲义气”而身陷囹圄的持枪人，少一个支离破碎的家庭。