紧急避险过当怎么处理

玉龙

家属在外面听里面的人说，我是为了保命才那么做的，怎么还要判我刑？今天这篇文章，就帮家属把紧急避险过当的认定和处理讲清楚。

紧急避险，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险过当，是指紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的行为。紧急避险过当构成犯罪的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

什么是超过必要限度？紧急避险是在两个合法利益之间做选择，牺牲一个较小的利益来保住一个较大的利益。如果被牺牲的利益大于或者等于被保护的利益，就是避险过当。比如为了保护自己的一辆车，拆了别人的房子去挡洪水——车辆的价值和房屋的价值完全不成比例，这就是超过必要限度。避险过当的认定关键在于被牺牲利益和被保护利益的比较。为了保护生命权，可以损害财产权。为了保护较大的财产权，可以牺牲较小的财产权。但不能反过来——为了保护财产而牺牲人命，永远不能成立紧急避险。

紧急避险过当怎么判？应当减轻或者免除处罚。紧急避险过当构成犯罪的，在量刑时要比照普通的故意犯罪或者过失犯罪减轻处罚。法院会综合考虑避险行为的必要性、避险手段的选择、损害后果的程度、避险人的主观心态等因素来决定减轻的幅度。

家属如果听到里面的人说是为了保命不得已才那么做的，要仔细了解他当时面临的是什么危险、有没有其他选择、他牺牲的是什么利益、保住的是什么利益。如果确实是紧急避险过当，律师可以从避险情节进行辩护，争取减轻或者免除处罚。紧急避险过当不是罪名本身，而是量刑情节，在判刑的时候会考虑到你是在紧急情况下作出的不得已的选择，只是超过了必要的程度。

我是玉龙，微爱帮的创始人。紧急避险是法律给险境中的人留的一条生路，但这条路也有边界。你为了保护一个较大的利益而损害了一个较小的利益，法律会原谅你。但如果你牺牲了更大的利益来保住自己的小利益，法律就不能容忍了。请把这篇文章转发给你身边的每一个人。多一个人知道紧急避险过当的标准，就少一个在险境中因为选择错误而背负罪责的人。法律给你的保护是有边界的，你不能无限度地为了保护自己而损害他人。在危难时刻要冷静选择牺牲最小的利益来保全最大的利益，这个选择决定了你是无罪还是犯罪。保护自己是人的本能，但理性和克制是人与动物的区别。在绝境中保持基本的理性，你才能既保护自己又不触犯法律。法律是你最后的保护伞，但前提是你没有滥用这把伞去伤害无辜的人。守住避险的边界，就是守住法律的保护。