那个“狱内法律援助”的公众号，咨询一次二百元，答案全是网上搜的

玉龙

赵永强的儿子因贩卖毒品罪被判处十二年有期徒刑。从儿子出事那天起，赵永强就没有睡过一个安稳觉。他不明白，儿子只是帮人送了几次货，怎么就成了“贩卖毒品”的主犯？十二年的刑期，是不是太重了？他想找个懂法律的人问问，看看有没有申诉的可能。但他不认识律师，也出不起大额的咨询费。他听说有些律师咨询一次就要上千元，他一个种地的老头，哪里拿得出这么多钱？

一天，赵永强在微信上搜索到一個名为“狱内法律援助”的公众号。公众号的头像是一枚金光闪闪的国徽，简介写着“专注服刑人员及家属法律服务，专业律师在线解答，为特殊群体撑起法律的保护伞”。公众号每天都会推送几篇法律科普文章，标题都很吸引人——“服刑人员减刑的三大误区”“家属必知的申诉流程”“这些情况下可以申请再审”。文章写得很专业，引用了一堆法律条文，还配着图表和案例。赵永强看了几篇，觉得这个公众号挺靠谱，应该是正规的机构。

公众号的菜单栏里有一个“在线咨询”的按钮，点进去是一个客服微信的二维码。赵永强加了那个微信，对方的头像是一位穿律师袍的中年男人，微信名叫“张律师-法律援助”。赵永强打了个招呼，对方很快就回复了，态度很热情：“您好，我是张律师，有什么法律问题需要咨询？”赵永强把儿子的案子大概说了一下，问有没有申诉的可能。张律师说：“您这个问题比较复杂，需要详细分析。我们的咨询费是二百元一次，您支付后我会给您做一个全面的法律分析。”

二百元，比赵永强听说的那些律师咨询费便宜多了。他没有犹豫，让儿子帮忙转了账。半小时后，张律师发来了一段长长的回复，整整好几屏的文字。回复里引用了好几条刑法条文，还附了两个最高人民法院的指导案例，论证了“在毒品犯罪中，主观明知的认定标准”和“从犯的量刑幅度”。赵永强虽然看不太懂，但他觉得张律师说得很有道理，引用了这么多法条和案例，肯定是有真本事的人。

赵永强又问了两个问题，每次二百元。张律师每次都很及时地回复，每次都是一大段看起来很专业的分析。赵永强把张律师的回复打印出来，拿给村里的年轻人看。年轻人读了读，说“好像是那么回事，但我也看不懂”。赵永强觉得自己这六百元花得值，至少知道儿子的案子还有希望。

直到有一天，赵永强去县城办事，顺便去了县里的法律援助中心。法律援助中心的律师看了赵永强带来的材料，包括他儿子的判决书和张律师的那几段回复。那位律师看了几分钟，然后把材料放在桌上，用一种很复杂的眼神看着赵永强。他说：“老赵，你被网上的人骗了。这个人的回复，全部是从百度百科和几个法律网站上复制粘贴下来的。你看这一段，关于‘主观明知’的论述，我在百度百科上见过，一个字都不差。还有这两个案例，跟你儿子的案子没有任何关系，一个是关于运输毒品的，一个是关于制造毒品的，跟你儿子这个‘送货’的情节完全不沾边。这个人根本不是什么律师，他可能连法律职业资格证都没有。他的工作就是复制粘贴，然后用这些‘专业’的内容来骗你付钱。你付了多少钱？”

赵永强说六百元。律师叹了口气：“老赵，你下次想咨询法律问题，直接来我们这里就行。法律援助是免费的，一分钱不要。你儿子这个案子，我看了，申诉的希望确实不大，但如果你愿意，我可以帮你写一份申诉材料，不收钱。你不要再去网上找那些人了，他们不是在帮你，是在赚你的钱。”

赵永强走出法律援助中心的时候，手里攥着那张打印着张律师回复的纸。他把纸揉成了一团，扔进了路边的垃圾桶。六百元，他在工地上搬了十天水泥才挣到的。他想起自己曾经跟儿子说“爸找了一个很厉害的律师帮你咨询”，就觉得脸上发烫。他不敢告诉儿子真相，只是说“那个律师不太靠谱，我换了一个”。

真正的法律咨询，不需要通过一个来路不明的公众号。家属可以通过12348公共法律服务热线免费咨询，可以到当地的法律援助中心面对面咨询，可以在司法局官网上查询正规律师事务所的电话。这些渠道都是免费的，或者收费极低。那些在网上拉客、要求先转账再咨询的“律师”，尤其是那些收费低廉、回复速度奇快、内容全是套话的“律师”，大概率不是律师。他们可能是任何一个人，但唯独不是能够帮你解决问题的人。

文章参考资料均来源官方信息 首发于微爱帮APP 只为帮助服刑人员家属解答问题 为爱守护，你不孤单